台灣媒體對中東與伊斯蘭事務的報導缺失 （持續更新）

1. 缺乏俱公信力與專業媒體人報導中東事務。沒有值得尊敬的台灣媒體人。

2. 沒有台灣觀點。所謂的台灣觀點只是特愛引用西方少數媒體，特別來自美國。彷彿台灣是美國的一州。評論人宛如是美國共和與民主兩黨的外圍成員，經常性站在美國立場說話。或是採用西方銷售不錯，但品質有待改進的媒體，如英國的每日郵報。

3. 社論評論空洞與標籤化：對中東事務與當地文化一知半解，抄外電也會抄錯。品質遠遠不如西方大學學生辦的校園報。

4. 記者只會抄外電，卻沒看到任何一位記者願意前往戰區報導。

5. 中東＝外星世界？ 
特愛報導奇怪、神秘與難以解釋的事物。就連中東地區的人都不知道這些消息。

6. 愛貼標籤，缺乏具體事實根據與分辨是非的能力：對於中東地區的伊斯蘭運動，通常都是給予負面、反動與暴力的形象。然後時常將這些伊斯蘭運動與當今伊朗政權相比。

7. 超愛做預測：不過有哪一次預測成真？所以預測的目的是...。

8. 盲目崇拜權威，卻不知某些權威在西方學術界是頗受爭議性質，或是這些權威其實是為特定族群說話？

9. 在缺乏事實根據佐證下，用固有的既定思維理解中東議題：得出的結論很像在看奇幻文學。如現代化與世俗化等於進步；「伊斯蘭化」等於邪惡與恐懼。