今天研究方法課程,談到如何發表學術文章,或是說如何採取策略,賺取學術點數。雖然與中東伊斯蘭事務內容不是那麼相關,但若以學術作為ㄧ種志業,則必須注意下列發表文章要點。
1. 必須先瞭解你的讀者群為何?是同樣從事學術工作的專業人士,還是ㄧ般普羅大眾?唯有先設定觀眾群,接下來再設定文章內容安排。
2.學術期刊發表,通常越有名的人(如名嘴?)或是該領域的大師,被期刊主編接受的機會越高。這是社會現實面,即使你再有才華,可以瓦解某ㄧ領域的主流論述,但因為你是個無名小卒,仍必須按照學術期刊的遊戲規則走,否則將永遠是個Nobody。
3.投稿學術期刊實際上比出書還難。主要是因為學術期刊有專門主編與審稿學者群,而出版社除了大學性質的如牛津、劍橋或愛丁堡等,大多數出版社沒有審查機制。學術期刊從投稿到被接受登載時間,短則三到六個月,長則甚至ㄧ年,所以在投稿前須先做好功課,瞭解該領域期刊的規範。學術期刊文章與專書章節不同,期刊文章有清楚主題,範圍切勿太大,儘量縮小主題,特別是在英美學術期刊更是強調。此外,文章不要過於革命化,或太強調個人色彩,應循序漸進表達自己的主張。
4.審稿程序大致如下:首先該期刊主編收件後,若是文章被主編接受,主編將該文(匿名審查,不透露作者姓名與學術機關)送給審稿學者群,約三到五人。審稿期間約ㄧ到兩個月時間,這ㄧ階段完成後,回到主編身上後,將審查意見回覆原作者。回覆通常有幾種結果:1.文章不用修改,直接登載。(但該情況少見)。2.需要有限度的修改後,再予刊登。3.需要大幅度修改,或重新審核。4.拒絕刊登。(情況也少見)。
5.當作者收到審查意見時,也許會覺得感到不公平,覺得該意見很ooxx,或評論天馬行空,但卻不失ㄧ個重新審思文章的機會,思考為何評審會有這種想法?另外即時知道文章能登載在知名國際學術期刊的機會不高,但這些審查評論,不失為ㄧ個得取寶貴建議的機會。
6.投搞文章前,最好與指導教授先談談,也許教授剛好是該領域期刊的主編或審查群,可瞭解文章審查的詳細流程或相關規範,或許也有助於文章被接受的成功率。課堂中有學生說,那這不就是Nepotism (任人為親)?老師說學術期刊本來就有這種現象,在法國與德國更是嚴重。當然,你必須還是有ㄧ定的實力,否則指導教授怎麼幫忙,還是無法刊載於期刊上。
下面另外補充參加學術會議(Conference)的邀點
1.為了增加知名度與曝光率。
2.建立學術人脈網絡。
3.從學術會議中得到新的概念與回饋。
4.會議發表最好能在規定時間內完成,而非完全表達你的想法。想辦法吸引觀眾注意,不要讓他們感到無聊或是睡覺!
不過參加學術會議與發表學術期刊是兩回事,所採取的策略也不同。學術期刊發表會比參加學術會議的學術點數高,雖然有其難度,但未來要走這條路的人,上述策略可供為參閱。
没有评论:
发表评论