雖然小編所看的書籍與文章幾乎都是與現代中東政治有關的資料, 但提到民主議題時, 少部分學者反而提到現在西方國家的民主危機。 議會政治代表雖由人民選出,但似乎無法真正反映民意。兩黨政治反而流於形式,且讓多數民眾更厭惡政治。
這邊聯想到從2003年伊拉克戰爭以來, 西方國家在中東議題的涉入。 雖然說維持中東地區的穩定與原油供輸是西方國家的重要利益, 但這些重要國家利益是否能代表西方國家人民的真正利益? 西方政治人物干涉中東事務是否能為他們的人民謀取更好的福利? 還是所謂的國家利益,僅是一小部分政客的利益,透過包裝與宣傳欺騙選民?
西方國家常批評中東國家獨裁與不民主。 事實上稍微有常識的人都會知道,從一次大戰之後,是誰設計與創造現代中東國家的形貌? 是誰長期與當地獨裁者站在一起? 是誰有雙重標準在? 這些人真的關心中東地區的人民嗎? 還是僅是確保自身的利益不被侵害?
這邊聯想到從2003年伊拉克戰爭以來, 西方國家在中東議題的涉入。 雖然說維持中東地區的穩定與原油供輸是西方國家的重要利益, 但這些重要國家利益是否能代表西方國家人民的真正利益? 西方政治人物干涉中東事務是否能為他們的人民謀取更好的福利? 還是所謂的國家利益,僅是一小部分政客的利益,透過包裝與宣傳欺騙選民?
西方國家常批評中東國家獨裁與不民主。 事實上稍微有常識的人都會知道,從一次大戰之後,是誰設計與創造現代中東國家的形貌? 是誰長期與當地獨裁者站在一起? 是誰有雙重標準在? 這些人真的關心中東地區的人民嗎? 還是僅是確保自身的利益不被侵害?
另外西方自由與民主的選舉,似乎已經成為普世價值。不過為何經由人民選出來的代表,他們在議會中的表現,竟然與人民最初的期望有所落差?
没有评论:
发表评论