1. 台灣社會不需要真正從事中東領域的學者。因為每當中東發生大事的時候,所有的人都可以侃侃而談,不是這個領域的學者,也可以湊上一腳,大談中東情勢,順便表示台灣不要成為下一個xxx。若告訴他們,其實不是這樣的,反而可能被認為挑戰權威,轉眼間成為台灣學術界的異端學說。
2. 真相只有一個,但每個人相信的真相不一定完全一致。從這次埃及情勢就可以發現。不同的人受制於過去生活經驗與成長背景,即使一個再單純的事件,都會有不同的詮釋與解讀。
3. 西方話語權確實主導世界與論,特別在媒體這個行業上。但若仔細比較,西方媒體與西方學術圈對於中東議題探討,其專業度與分析能力,西方學術圈仍勝過西方媒體。
如果有人問我,你又怎麼知道你說的是對的。
我會說,我參考許多真正從事這個領域學者的分析,也看了資深媒體記者以及相關媒體的報導。若他們的觀察都是錯誤的,或是帶有特殊目的,那我覺得這個世界不再有值得相信的事情,完全成為相對主義的社會。從此2+2也不再等於4。指鹿也可以為馬。
没有评论:
发表评论