許多台灣人同情那些中東社會保守氣氛下的世俗化女性,認為儘管沒有人強迫她們戴上頭巾,但受於社會氣氛,因多數人戴頭巾的關係,所以感受到外在壓力而不情願地帶上頭巾了。
不過他們可能不會知道,在我們所處的台灣社會,即使到了現在,許多台灣的穆斯林們,依舊認為外界給予許多精神上的壓力,如在公開場合上戴頭巾,擔心別人異樣的眼光、外出與朋友聚餐只能選擇素食或是海鮮食物,但又怕朋友不太高興、禮拜時間到了,不好意思和朋友或客戶說,怕破壞氣氛、找工作時擔心老闆不同意禮拜或是戴頭巾的要求,還有婚姻等其他議題。
再者,台灣媒體對伊斯蘭訊息的報導,導致鄉民在網路上瘋狂的留言怒罵,以及一些專家在媒體上暢談伊斯蘭事務,這讓許多台灣穆斯林感到信仰遭到攻擊與被羞辱。這種內心受傷的感受是非穆斯林所無法深入體會的。
說實話,筆者也是因為這種無形的壓力,進入大學之後才真正開始學習自己的宗教。到現在自認有點能力可以反駁這種歧視性的言論。
民國38年之後,號稱有六萬穆斯林從大陸來台,照理說隨時間的積累,穆斯林在台人數應該會倍數成長,但現在這些穆斯林的下一代都去哪裡呢?除了沒有健全的伊斯蘭教育機構,穆斯林只能接受片段與基本的伊斯蘭知識之外,台灣整體社會環境的關係,也是讓許多穆斯林逐漸隱藏信仰或是放棄伊斯蘭認同的重要因素。
如果有人說,太平洋沒有加蓋,又沒有人攔住你,而且宗教有「信仰的自由」,台灣穆斯林人口流失是你們自己的責任,不要扯到台灣的社會。
我想這種說法又是一種自以為是的歧視感作祟。
這些人可能不清楚,伊斯蘭信仰強調的是傳承,雖然許多穆斯林家庭的小孩都幾乎喪失對穆斯林的認同,如果按照這些人的說法,那又為何在他們父母過世後,還是遵守伊斯蘭葬禮的規定,交由清真寺的教長主持?
台灣人嚮往的西方國度中,歐洲雖有極右勢力存在,但當地穆斯林社群卻蓬勃發展,積極投入公眾事務,也受到白人社群支持。台灣社會雖號稱沒有歧視,不過社會價值觀仍略顯單一,雖無歐洲那種法西斯思想,但許多台灣穆斯林仍覺得有普遍性的隱性歧視存在。如許多女性教親,擔心出門戴頭巾被外人指指點點,視為異類。
在同樣以世俗主義為主體的英國社會,戴頭巾的穆斯林並不算少,在倫敦經常看到戴頭巾的女性教親自信的走在街上,許多當地人也不會覺得怪異。因此筆者不了解為何外人很喜歡將解放與女性頭巾扯上關係?我認為頭巾與解放毫無關係,會談這個主題是因為非穆斯林喜歡談,不談的話,伊斯蘭信仰又要被汙名化。
在同樣以世俗主義為主體的英國社會,戴頭巾的穆斯林並不算少,在倫敦經常看到戴頭巾的女性教親自信的走在街上,許多當地人也不會覺得怪異。因此筆者不了解為何外人很喜歡將解放與女性頭巾扯上關係?我認為頭巾與解放毫無關係,會談這個主題是因為非穆斯林喜歡談,不談的話,伊斯蘭信仰又要被汙名化。
許多台灣人喜歡大談中東的女性議題,或是同情海外穆斯林的悲慘處境。不過在這種台灣單一價值觀的社會中,許多台灣穆斯林在生活的各種層面上,卻感受到不少精神壓力,但不曾看到有人替同樣生活在這塊土地上的台灣穆斯林同胞發聲過,豈不怪哉?
没有评论:
发表评论