根據以色列報紙報導,以色列將考慮「重整」加薩。意思說,會重演過去2006年與2008年底以色列大軍壓境與空軍轟炸加薩的事件。為何以色列會有此種言論,主要是這幾天在加薩的武裝團體向以色列南部發射數百顆自製火箭彈,擊中以色列軍車與造成幾名人員受傷。當然憑以色列的個性,當巴人攻擊時,以色列則以加倍力道償還。在上星期六,以色列坦克車炮擊加薩,造成六人巴人死亡,與數十人受傷,成為這幾個月來加薩最嚴重的事件。
事實上,這種互動關係已經成為ㄧ套公式:巴人武裝團體先朝以色列發射火箭彈,之後以色列派出飛機或是坦克轟炸加薩地區,這已經不是先例。從這ㄧ年以來,這種模式至少有十次以上。但當危機提升時,兩方便開始自制,透過埃及的調停達成停火共識。最新新聞表示巴人武裝團體願意有條件停火,前提是以色列不再砲轟加薩。或許這幾天可以聽到停火的消息。
對於以色列外交部長巴拉克的戰爭言論,其實可以這麼看待。第一,測試外界對以色列戰爭論的反應。有關巴勒斯坦臉書資訊,當地人已經發出無助與緊張的訊息;另外在埃及已經有群眾示威聲援加薩,要求埃及政府終止對以色列的外交關係。第二,以色列內部殲滅哈馬斯的聲音,是否真的可以徹底鏟除哈馬斯,或是再度入侵加薩是否利於以色列,仍是未知數。
小編認為,以色列要對加薩發動全面攻擊的可能性並不高,其戰爭性言論乃是策略性手段。因為入侵加薩的負面效應遠大於以色列的利益。原因分析如下:
1. 哈馬斯有被徹底鏟除的機會嗎?
可能性不高。從過去記錄來看,第二次抗爭運動(2000-2005)時,哈馬斯的政治與軍事中高階領導人紛紛遭到以色列的暗殺,其中2004年哈馬斯的主要領導人Yassin與Rantisi的身亡,事實上無礙於哈馬斯組織的完整性,反而在2005年之後,進入巴勒斯坦政治整合,最終於2006年1月贏得大選。另外在2006年與2008年底以色列入侵加薩,哈馬斯整體並沒有受到太大挫敗,反而在2007年與法塔徹底決裂之後,在加薩形成另ㄧ種政治霸權。
2. 既然以色列無法鏟除哈馬斯,但其侵略加薩行動勢必造成更多巴人傷亡與建築物的摧毀。這種行徑絕對引發國際社會的憤怒,後續效應想必以色列也難以精準評估。以色列與周邊國家關係近來不佳,原本與以色列友好的土耳其與埃及,現在對以色列採取冷漠甚至敵意的態度。而黎巴嫩真主黨的動向也須值得注意,2006年真主黨曾替加薩助戰,攻擊以色列北部。而敘利亞內戰是否因以色列入侵加薩而產生變化,也將值得觀察。
3. 若以色列再度轟炸加薩,勢必又引發全球反以與反美浪潮。反美人士認為就是因為美國的默許,以色列才敢膽如此作為。而其他阿拉伯與穆斯林國家的群眾情緒也將沸騰,該國政府不得不有所動作,抗議以色列的罪行。
小編相信以色列內部已經在考慮入侵加薩的利害得失。停火對於以色列仍是最佳與理性的選擇,畢竟加薩由哈馬斯執政比起無政府狀態,仍是對以色列有利。以色列當前目標應該是阻止來自加薩邊境的火箭攻擊,若是因火箭攻擊,派出大軍入侵與飛機轟炸加薩,仍屬不智之舉。
没有评论:
发表评论