沙烏地、阿拉伯聯合大公國、約旦與埃及這些號稱「溫和派」阿拉伯國家,都動了起來,響應美國的號召,提供軍事援助或是直接參與空襲活動,剷除ISIS的勢力。
這些國家被稱為溫和派,主要特點是美國在中東的主要盟邦,並與以色列有共同默契存在。如在一個多月之前,加薩被以色列無情的轟炸,這些溫和派表面上看起來很同情加薩的處境,實際上不是保持沈默,就是與以色列達成默契,眼睜睜看者加薩民眾死於戰火之中。又或是期盼藉由以色列之手,削弱哈馬斯在加薩影響能力,換上他們「溫和派」的人馬統治。
這些溫和派國家,對美國與以色列溫和,但在國內政治或是對待異己的處理方式,可沒如此溫和。在中東學術討論中,這些國家的統治體制稱為權威政體(Authoritarian regime)。
或許可以從這個角度理解,為何過去「阿拉伯之春」或「阿拉伯覺醒」(Arab awakening)僅存活了短短三年。因為這些溫和派政治人物畏懼民眾覺醒的結果,將會是權威體制的動搖甚至瓦解。因此他們以「政治伊斯蘭」所帶來的未知恐懼為藉口,藉此壓抑阿拉伯民眾的覺醒。
這些國家被稱為溫和派,主要特點是美國在中東的主要盟邦,並與以色列有共同默契存在。如在一個多月之前,加薩被以色列無情的轟炸,這些溫和派表面上看起來很同情加薩的處境,實際上不是保持沈默,就是與以色列達成默契,眼睜睜看者加薩民眾死於戰火之中。又或是期盼藉由以色列之手,削弱哈馬斯在加薩影響能力,換上他們「溫和派」的人馬統治。
這些溫和派國家,對美國與以色列溫和,但在國內政治或是對待異己的處理方式,可沒如此溫和。在中東學術討論中,這些國家的統治體制稱為權威政體(Authoritarian regime)。
或許可以從這個角度理解,為何過去「阿拉伯之春」或「阿拉伯覺醒」(Arab awakening)僅存活了短短三年。因為這些溫和派政治人物畏懼民眾覺醒的結果,將會是權威體制的動搖甚至瓦解。因此他們以「政治伊斯蘭」所帶來的未知恐懼為藉口,藉此壓抑阿拉伯民眾的覺醒。
没有评论:
发表评论