該編譯的報導「穆斯林控制埃及國營媒體 女主播戴頭巾」:埃及國營電台首度有女性主播戴起頭巾播報新聞,似乎代表者人權的倒退與現代化的衝突。
小編對於這起報導內容以及新聞標題感到無言。以學術標準ㄧㄧ檢驗這些論點。
首先,穆斯林人口占埃及總人數94% (參閱Wikipedia: Islam in Egypt),試問什麼叫做「穆斯林」「控制」埃及國營媒體,媒體應該對此有清楚的定義。
第二,反對與批評的人士到底是誰?阿拉伯之春後的埃及,世俗與伊斯蘭之爭仍延續至今,小編比較傾向是反穆斯林兄弟會的人士以此為炒作的話題。
第三,該文提到「除了電視台之外,舊政府也不希望旅館和航空公司女職員戴頭巾,認為這些單位的員工如果戴頭巾,會與政府想要推動的現代化形象不符。」
試論戴頭巾與現代化的形象是如何不符?
頭巾是伊斯蘭的傳統,【古蘭經】中提到女性應該遮蔽羞體(手與臉之外的部份皆屬於女性的羞體。)若將頭巾議題,放在伊斯蘭的傳統中,這根本不是問題。至今,只有極為少數或是受過西方現代教育的穆斯林,站在非傳統伊斯蘭的立場,聲稱穆斯林女性不能穿戴頭巾。
第三,新聞報導往往只著重ㄧ個面項,該文中提到「許多埃及人擔心,穆西總統和穆斯林兄弟會優先爭取伊斯蘭主義的利益,而忽視了更急迫的民生問題。」
何謂「伊斯蘭主義?」該文必須有明確的定義!其次,到底有多少人擔心,必須拿出數據佐證,而不是你說了就算!另外Mursi總統真的忽略埃及民生問題嗎?又是怎麼地忽略法?就在最近的新聞中,看到Mursi總統訪問中國的消息,期盼中國政府投資埃及,活絡埃及經濟。
希望我們的媒體在翻譯外電時,至少有點獨立判斷的能力,切勿成為西方媒體的宣傳與宰制的工具!
没有评论:
发表评论