在修改理論架構章節時,發現一個有趣的現象。
一般在Political Islam文獻中,談到的Islamists多半是指跟隨穆斯林兄弟會思潮的團體。這些Islamists參與政治的主張與過程則讓西方媒體或是學界密切關注與放大檢驗。
另外一方面,與兄弟會對比的另一個團體,學界則以Salafist作為代表。目前還沒看過有人將Islamist與Salafist兩個名詞合併,如'Islamist Salafist'。
另外對於最近媒體的新寵ISIS,卻不見媒體或是學界為他們貼上Islamist的標籤。我不知道這個標準到底何在?
其實嚴格來說,Salafist, al-Qaeda或是ISIS都可以放在Islamist的範疇內。
若不是專注Political Islam的人,可能會覺得我很無聊,發一些沒有意義的文章。不過上述是我這三年的觀察。簡單的說Islamist是個很籠統的概念,沒有一個人可以說的算。其實這證明Islamist主要還是西方論述下的產物,只不過現在中東地區也跟者流行使用。
没有评论:
发表评论